гонор: июля 2008

отседова
http://community.livejournal.com/download_cd/7868592.html

Исполнитель:	The Associates
Название альбома:	Sulk
Год выпуска:	1982
Стиль:	post-punk, new wave
Битрейт:	128

Сформированный в Эдинбурге (Шотландия) в 1979 году дуэт the ASSOCIATES состоял из вокалиста Билли МакКензи (Billy Mackenzie) и мультиинструменталиста Алана Рэнкина (Alan Rankine). Основываясь в своем творчестве на эклектической смеси влияний и интресов, колеблющихся от арт-рока до глэма и диско, группа дебютировала экзальтированным кавером композиции Дэвида Боуи (David Bowie's) "Boys Keep Swinging". Запись была замечена на лейбле Fiction Records, который заключил с молодым коллективом контракт на выпуск лонгплея. Дебютная пластинка 1980 года The Affectionate Punch была неодобрительно воспринята критиками и явилась работой, в которой дуэт умудрился совместить как мелодраматичные баллады, так и электронный минимализм. Тем не менее, вокальные данные МакКензи вызвали благоприятные для него сравнения со Скоттом Уокером (Scott Walker).

После перехода на лейбл Situation ASSOCIATES выпустили несколько синглов, продолжившие начатые коллективом исследования в области смешения различных стилей и музыкальных структур. Следующий диск коллектива Sulk (1982), выпущенный уже собственным лейблом музыкантов, привлек, наконец, внимание массового британского слушателя и содержал чартовые композиции Party Fears Two (#9 UK) "Club Country" (#13 UK)and "18 Carat Love Affair" (#21 UK). Дуэт стал в первых рядах новаторов от электроники, сдобрив энергичные синтезаторные дэнс-композиции а-ля "новые романтики", мрачной, сюррелиалистической стилистикой андеграудного кабаре.

Описание с сайта: http://muslib.ru

Рекомендую этот дует любителям сложной, неординарной и яркой музыки. И, к слову, у Билли МакКензи просто потрясающий голос.

Скачивать отсюда (77 Mb).

Подвальчик
Иэн Макьюэн Невинный, или Особые отношения

Сперто отсюда
http://community.livejournal.com/chto_chitat/3630050.html

Очень рада, что нашла сообщество, где можно поднабраться информации о новинках, о том, что стоит читать, а что нет. Сама - запойный читатель. Когда заканчиваю одну книгу, на очереди обязательно должна быть другая, иначе чувствую себя неуютно. Но запойные, как известно, больные, хватают, что под руку попадется и... в рот. Поэтому часто разочаровываюсь. Надеюсь, найду здесь в сообществе полезные подсказки. А пока могу внести свою лепту в рецензионное творчество.

ФАНТАЗИИ МУЖЧИНЫ О ФАНАТЗИЯХ ЖЕНЩИНЫ

( о книгах Анатолия Тосса "Фантазии женщины средних лет" и "Американская история")

Оба романа ярко повествуют о морально-интеллектуальном превосходстве мужчины над женщиной, но написаны от лица женщины автором-мужчиной. Круто? Еще бы! Диагноз на диагнозе. Но при этом читаются очень даже неплохо, особенно если у вас есть время делать это, не отвлекаясь на пошлые мелочи быта. Предупреждаю, если сейчас у вас возникло желание прочесть их, то быстро закройте эту статью, которая далее будет изобиловать спойлерами, как это модно сейчас говорить.

Итак, с чего бы начать? Буду последовательна и хронологична. Вначале я прочла "Фантазии женщины средних лет". Книга поразила с первого листа, даже нескольких. На них приведены отзывы на роман, взятые из сетевых форумов, разумеется, с сохранением орфографии и пунктуации авторов. Больше всего понравился один из них. "Я прочла книгу до конца, а ведь в ней 500 страниц!" Вот такие нынче читатели. Есть там и "круто" и "рыдала" и "как про меня написано" и "много думал", в общем, полный набор стандартных инет-откликов, кратких и емких. Далее следует непосредственно текст, последовательное жизнеописание весьма успешной, профессионально состоявшейся дамы, представленное в виде ее воспоминаний, навеянных прочтением странной, самодельной книги рассказов, найденной в съемном доме, где дама лечится от последствий нервного срыва. Вот тут начинаются странности. Дело в том, что, несмотря на богатую, по намекам автора, внутреннюю жизнь, нестандартные взгляды и недюжинный ум, дама вспоминает исключительно о сексуальных эпизодах своей биографии, а именно о сексе с тремя мужчинами, с которыми она жила в разные периоды. Зато обстоятельно и по порядку. В какой позе сначала, в какой потом. Вот тут и возникает ощущение фальши. Какой бы нимфоманкой не была женщина, но, если она вела с мужчиной совместное хозяйство, ездила путешествовать, помогала ему с карьерой и делала свою, то вспоминать она будет далеко не только о позах, в которых они занимались любовью. Гораздо вернее, что память ее будет хранить то, как она ссорилась и мирилась со своим сожителем, как они обустраивали жилище, как обсуждали те или иные детали совместн ого быта, ну и, конечно, секс, но все же месте хотя бы на втором-третьем, после слов, мыслей и поступков. В книге же Тосса идут скорее фантазии мужчины об идеальной женщине. Она всегда готова к сексу, но не настаивает, открыта (во всех смыслах) для любых экспериментов, считает занятия любовью -- мерилом жизни и осуществляет переход от одного избранника к другому исключительно когда "перерастет" своего партнера в изощренности эротических фантазий. То есть внимательный читатель должен насторожиться, его обманывают, пытаясь подсунуть грубую подделку якобы женских мемуаров, в том виде, в каком представляет их себе мужчина, не утруждающий себя проникновением в женскую душу и психологию, а описывающий лишь то, что считает наиболее важным при общении разнополых существ. Мое возмущение таким обманом нарастало по мере того, как я продвигалась в чтении. Почему я не бросила это занятие? Да потому, что написано очень хорошо, язык не пошлый, но образный, стиль изложения не схематично сер иальный, автор не жалеет слов и уважает читателя. К тому же меня увлекли те рассказы, которые почитывает героиня перед тем как выдать новую порцию секс-воспоминаний. Они весьма интересны, нестандартны и в чем-то даже философичны, хотя иногда испытываешь досаду оттого, что угадываешь конец. Так вот читаю я, читаю, в таком раздвоенном настроении и вдруг... бац! Все переворачивает концовка.

Оказывается, что подозрения мои были не напрасны, и книга эта -- воспоминания женщины, написанные ее мужчиной от лица своей возлюбленной так, как он представлял себе ее жизнь. Мало этого! Оказывается, он-то эту жизнь ей и подстроил, умело подталкивая ко всем решениям, ходам, переходам и выходам. А уж как он это делал и вовсе фантастика! Перевоплощаясь с помощью пластических операций в каждого нового партнера своей дамы, он дарил ей уникальные сексуальные ощущения и исчезал как только понимал, что она может идти дальше, а его фантазия исчерпана. Потом некоторое время он ко пил потенциал и потенцию и вновь представал перед любимой в ином образе. И так три раза. Но им овладела пагубная страсть к саморазоблачению и, разом покончив со всеми своими ипостасями, он оставил женщину одну, отчего та получила нервный срыв, а потом принялась искать шутника. Тот же, для облегчения ей этой задачи, подсунул даме книжку со своими рассказами, каждый из которых был подсказкой. Но умная и образованная, она не смогла разгадать такой простой ребус, за что и была наказана новыми терзаниями и одиночеством. Вот такие дела. Вам, как говорится, и не снилось! Печальный итог: женщина лишь игрушка в руках умелого мужчины, идет словно зашоренная лошадка по колее, проложенной его фантазиями...

Ну, собственно, об этом же и "Американская история". О том, как мужчина творит себе женщину. Просто для смеха, эксперимента ради, странный американец влюбляет в себя молоденькую эмигрантку из России и делает ее ведущим психологом в Штатах, программируя все вехи ее жизненного пути. Сама же девочка по наивности и доверчивости не видит, что является игрушкой в руках полусумасшедшего гения. Так, очевидно, должно быть по задумке автора, но на самом деле вновь возникают моменты, когда фальшь лезет из-под всех строк. Читая, как героиня восхищается своим любимым, а главное, чем именно она восхищается, невольно задаешься вопросом, она, действительно, учится на психолога? Тогда большой минус штатовскому образованию. Психолог она нулевой, в то время, как нас убеждают, что она сделала какой-то небывалый прорыв в науке, сотворила новую методику лечения и прочее. Так и хочется крикнуть: не верю! Опять спросите, почему я не оставила чтение? Снова из-за кадров второго плана. Анатолий Тосс, насколько я понимаю, и сам прошел через эмиграцию и ассимиляцию, и очень тонко, красиво, зло пишет об эмигрантской среде, системе американского образования, огромной психологической пропасти между эмигрантами и местным населением и о всяких прочих деталях. Чего сто ит, например, эпизод, когда любимый хвалит нашу девушку за гениальный психологический ход: она купила тортик, чтобы угостить своих подопечных на работе. Работает она в пансионе для людей с некоторыми, социально не опасными, психологическими отклонениями. То есть обычное российское движение души он, местный гений, видит как тонкую игру, нацеленную на карьерный рост. В романе еще много таких мелочей, из-за которых я бы посоветовала его прочесть.

Так что же в итоге? Пожалуй, все-таки плюс. Качественные тексты, которые небезынтересно прочесть, если немного отстраниться от основной сюжетной линии. Впрочем, ее-то я как раз коварно раскрыла и, если вы дочитали мой обзорчик до конца, и все равно возьметесь за Тосса, то увидите в его романах как раз второе дно, которое глубже и интереснее первого.

Читаем также
visa_uk

гонор

воскресенье, 27 июля 2008 г.

long way from home

среда, 16 июля 2008 г.

Землетрясение в Греции

воскресенье, 6 июля 2008 г.

Перес-Реверте "Фламандская доска", аудиокнига

пятница, 4 июля 2008 г.

Филмы он-лайн бесплатно

вторник, 1 июля 2008 г.

The Associates.

Здравствуйте!

RSS

Архив блога